齊魯網(wǎng)·閃電新聞濰坊11月19日訊2019年11月12日，立冬時(shí)節(jié)剛過(guò)，山東大地即將換上冬裝，正在處理工作事務(wù)的濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王義勇，突然接到一個(gè)暖心的電話，電話里聲音顫抖、情緒激動(dòng)，不停說(shuō)著感謝的話。電話那頭，正是由濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)幫助申請(qǐng)法律援助的“水貂養(yǎng)殖獸藥致?lián)p案”的原告劉文昌、張瑞莉夫婦，就在打電話的兩分鐘前，他們收到了被告諸城市毛皮動(dòng)物疾病研究所及兩名責(zé)任人的連帶賠償款24.5萬(wàn)元，至此，“水貂養(yǎng)殖獸藥致?lián)p案”的獲賠款項(xiàng)已全部到位。雖然這一天距離法院判決已經(jīng)過(guò)去了1年48天，距離災(zāi)難降臨他們一家的那刻已經(jīng)過(guò)去了5年多，然而，這遲來(lái)的正義或許更平添了些許驚喜，如同冬日里的暖陽(yáng)，融化了劉文昌一家這幾年來(lái)所有的委屈、怨恨和困苦。

　　索賠受挫，轉(zhuǎn)尋消協(xié)幫助

　　事情要從2014年說(shuō)起，這年8月底，安丘市劉文昌、張瑞莉夫婦養(yǎng)殖的水貂出現(xiàn)咳嗽癥狀，被送到原諸城市毛皮動(dòng)物疾病研究所進(jìn)行治療。該所工作人員解剖后診斷為肺炎，推薦了該所自行配置的“重癥康”和河南省漯河一家公司生產(chǎn)的藥物“肝腎舒”進(jìn)行治療。9月5日，兩人按照用藥指導(dǎo)給水貂服藥后，千余只水貂相繼死亡，損失慘重。

　　高額損失讓劉文昌一家的生活陷入困境，從此走上漫長(zhǎng)的維權(quán)路。期間，主管部門鑒定劉文昌、張瑞莉夫婦購(gòu)買的獸藥無(wú)標(biāo)簽、批號(hào)和說(shuō)明書，為假劣獸藥，并于2015年4月2日按照《獸藥管理?xiàng)l例》規(guī)定，對(duì)諸城市毛皮動(dòng)物疾病研究所進(jìn)行了行政處罰。但劉文昌一家的經(jīng)濟(jì)損失始終沒有得到賠償。長(zhǎng)時(shí)間索賠無(wú)果后，投訴無(wú)門的張瑞莉來(lái)到濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)尋求幫助。張瑞莉一直清楚地記得，2016年3月13日，那個(gè)索賠屢屢受挫后、抱著希望到市消協(xié)求助的日子。那時(shí)的她還不曾預(yù)見，這一次不經(jīng)意間的“試試看”，讓她如愿拿到了34萬(wàn)元的賠償金。

　　消協(xié)助力，司法維權(quán)獲勝

　　說(shuō)起受理此案時(shí)的情景，王義勇至今記憶猶新。接到張瑞莉反映的情況后，當(dāng)年3月17日，濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)就成立工作組，趕赴張瑞莉家進(jìn)行實(shí)地探訪取證，家徒四壁的景象讓工作人員幾乎落淚。之后，按照就近原則，濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)委托諸城市消協(xié)、安丘市消協(xié)進(jìn)行調(diào)查并與雙方當(dāng)事人溝通，但調(diào)解未成功?？紤]到案情重大，養(yǎng)殖戶受損嚴(yán)重，王義勇及其同事苦思對(duì)策，決定履行消協(xié)“支持消費(fèi)者訴訟”職能，幫助張瑞莉一家通過(guò)司法途徑維護(hù)自身權(quán)益。

　　在濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)的幫助下，劉文昌、張瑞莉一家從安丘市法律援助中心申請(qǐng)了兩位援助律師對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查取證，并于2016年7月12日向安丘市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令諸城市毛皮動(dòng)物疾病研究所及兩名責(zé)任人和“肝腎舒”藥品生產(chǎn)企業(yè)等各被告賠償經(jīng)濟(jì)損失35萬(wàn)元。

　　在案件審理過(guò)程中，尋求具備資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，以明確水貂死亡是否因“肝腎舒”及三無(wú)產(chǎn)品“重癥康”所致，是重中之重。但是，法院、代理律師及當(dāng)事人都苦于找不到一家能夠鑒定的第三方機(jī)構(gòu)，這讓案件審理一度停滯不前。濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員看在眼里、急在心里，通過(guò)電話咨詢了多個(gè)機(jī)構(gòu)，均未成功。后來(lái)抱著試試看的心態(tài)聯(lián)系到濰坊市獸醫(yī)協(xié)會(huì)，得到肯定答復(fù)，遂委托律師向法院提出了建議。

　　2017年11月10日，濰坊市獸醫(yī)協(xié)會(huì)作出鑒定結(jié)論，充分證明了“重癥康”和“肝腎舒”與水貂死亡的因果關(guān)系，并根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算出水貂死亡給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)439076元。這一鑒定意見被法院作為有效證據(jù)使用，2018年3月12日，安丘市人民法院作出一審判決：被告原諸城市毛皮動(dòng)物疾病研究所及兩名責(zé)任人連帶賠償原告因水貂死亡造成的損失24.5萬(wàn)元;被告“肝腎舒”生產(chǎn)企業(yè)賠償原告因水貂死亡造成的損失10.5萬(wàn)元。被告對(duì)一審判決不服，提起上訴。2018年9月25日，濰坊市中級(jí)人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。劉文昌、張瑞莉夫婦勝訴。

　　跟蹤到底，獲賠款項(xiàng)到位

　　判決生效后，2018年11月15日，被告“肝腎舒”生產(chǎn)企業(yè)與劉文昌、張瑞莉夫婦達(dá)成和解協(xié)議，經(jīng)雙方協(xié)商一致，“肝腎舒”生產(chǎn)企業(yè)即時(shí)賠付了劉文昌、張瑞莉夫婦9.5萬(wàn)元。但另一被告原諸城市毛皮動(dòng)物疾病研究所及兩名責(zé)任人卻遲遲沒有任何行動(dòng)，每次都以各種各樣的理由和借口搪塞敷衍，拒絕執(zhí)行判決，這讓好不容易看見曙光的劉文昌、張瑞莉夫婦又陷入了窘境。

　　濰坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)的工作人員得知情況后，決定將此案跟蹤到底，幫劉文昌、張瑞莉夫婦把該拿到的賠償款拿到手。市消協(xié)工作人員先后兩次趕赴安丘市人民法院，與執(zhí)行庭的法官商議對(duì)策，安丘市人民法院執(zhí)行庭蘇法官也多次赴諸城督促被告履行判決，安丘人民法院查封了兩名被告的兩套房產(chǎn)，致使兩名被告不得不盡快履行判決，承諾于2019年10月底前將賠償款賠付到位。至11月12日，劉文昌、張瑞莉夫婦已經(jīng)收到了被告的全部賠付款34萬(wàn)元，為時(shí)5年的“水貂養(yǎng)殖獸藥致?lián)p案”終于塵埃落定。

　　“謝謝，謝謝……這些年，給你們添了不少麻煩……以后咱就是朋友了……”說(shuō)了許久的劉文昌、張瑞莉夫婦不舍得掛斷電話，與他們通過(guò)無(wú)數(shù)次電話的王義勇也不忍心掛斷電話，他和同事們知道，消費(fèi)者每添一次“麻煩”，就是對(duì)他們多一份信任;消費(fèi)者每道一聲“謝謝”，就是對(duì)他們工作的認(rèn)可。

本文網(wǎng)址：http://gscol.com/cjwt/224.html